с добрым вечером дамы и господа.

Как это не обидно... и как это не странно, но факты вещ упрямая, если вы приобрели просто обычное спец средства для самообороны, то-есть самозащиты, то вы его конечно-же можете носить, хранить, но использовать нельзя. Суть этих вопросов заключается в правах людей... а так-же на чём, на каком основании `ваши действия` основываются... 🤔 на каком таком случае... вы применяете спецсредства самообороны!? однако... применяется оно только в исключительных случаях и не более трёх или четырёх вариантов разворота событий. Первый вариант... вас ’уже, бьют, второй вариант... бьют у вас `дома` ваших родственников или-же знакомых (вы обязаны вмешаться) и третий вариант... предотвращение порчи или кражи ОХРАНЯЕМОГО чужого имущества. Увы и ах... в остальном вы беспомощны, да-же там где вас поливают грязью прилюдно... 乁⁠(⁠ ⁠⁰͡⁠ ⁠Ĺ̯⁠ ⁠⁰͡⁠ ⁠)⁠ ⁠ㄏ иногда бывают моменты у которых есть в последующем своеобразное собственное продолжение, в последствие так скажем в последствиях... что либо исправить не представляется на потом никакой возможности. Палка и два конца... с двух сторон концы, и тишина, в суде зададут вопрос... о том «почему вы не вмешались» и не применили спец средства для `предотвращение` преступного действия злоумышленников!? и естественно вы будете виновны в пассивном собственном действие. Но если вы примените!?! своё спецсредства самообороны... вас обвинят в нарушение и злоупотребление самообороны собственным положением. Так как в суде скажут вам... но вы-же небыли уверены?!! в том что этот некто решительно нападал, то-есть этот пострадавший был утвердительно преступником, вы просто испугались!!! и применили спец средства для самообороны которое в последствие оказалось для человека губительным и повлекло за собой плачевные последствия (пострадавший лишился зрения, ожог лица, так далее) видите как всё плохо в россии, как не крути а палка с двумя концами.