нужно-ли иметь оружие, должны-ли граждане уметь с ним обращаться, нужна-ли практика с оружием...

совершенно верно... после распада СССР сама собой появилась так таковая ”боязнь” так такового оружие, не зависимо от того кто этот некто и где он работает, что за оружие... гражданская самооборона или-же табельное оружие, боязнь пришла почти ко всем, потому что из СССР ушли те самые люди которые как сами по себе `культивировали доверие` так и представляли собой тот самый закон, сегодня люди если их в той самой форме можно было-бы соотносить к людям... смотрят на оружие точнее будет сказано на вооружённого человека не то что-бы с подозрением! но и со страхами и предрассудками на людей у которых имеется гражданский вид оружие, иными словами они не способны принимать ту самую действительность которая сама собой на сегодня есть, так-же сегодня мало кто понимает РЕАЛИТИ сегодняшней жизни, опасность подстерегает любого человека за каждым углом не только на улице но и дома от соседей, не иметь ничего? значит подарить себя врагу за бесплатно и без сопротивление сдатся, потому считаю что людям надо вернутся к гражданской самообороне дабы понимать что так таковое оружие к примеру пистолет оса не является полноценной угрозой для жизни и не трактует военные действия, всего-навсего человек купивший осу заботится о себе и своём здоровье. сегодняшняя жизнь многих подвела под размышление о том что мир это иллюзия! да вот законы запретили в россии покупать осу без разрешение, мало кто может её приобрести без лицензии!!! а её мало кому по тому же факту дают, россия оказалась самой глупой страной по самообороне, так как ко власти пришли те кто испугался за себя и свою жизнь, за расправы и мести, они-же и ввели эти законы по запретам самообороны, естественно! учится обращаться с оружием... надо, так-же надо его иметь, хотя-бы травматический вид оружие, иначе как говорят (пока спали... и войну проиграли)

эвир эвирович / ссылка на телеграмм